蓝枫的后花园 - 记录生活的点点滴滴、谈谈人生、发发牢骚...... - Page 51

泡妞秘籍:七种错误谈钱方式 让恋情崩溃

大家都说,真正相爱的人不算账,可为什么在我们这个时代,金钱是导致三分之一情侣分手的原因?

错误1:从来不谈
“我和肖克住在一起六个月了,金钱对我们来说是禁忌的话题。我们各自买自己的东西,当我们一起去购物吃饭的时候,谁先掏出钱包就谁付账……我们住的房子是他父母的,所以也没有房租的问题。我认为这样很好,谈论金钱,等于污染了我们的爱情。”———索娜,26岁
为什么这是错的?一旦热恋期度过,情侣们无可避免地遭遇现实问题,那时他们心中就开始算账了。如果其中的一方经常忘记主动付账,另一方或者提醒他,或者默默忍受,但终究会有爆发的一天,争吵不可避免。
最好的解决办法:在金钱问题开始困扰日常生活之前就明确地谈论它,明确各项开支两人如何支付。为了避免出现一方认为自己付账更多的情况,两个人建立一个共同账户,用这个账户里的钱支付日常开销。首先要坐在一起计算每月大致的生活费用,共同账户里保存这个数字即可。
错误2:收入不同,但实行AA制
“我和白枫在一起生活两年多了。我们都是具有现代思想的年轻人,从交往的第一天起就明确了AA制的原则。我们的收入几乎相差三倍,但AA制的原则是在一开始就定下的。我知道他存了一些钱,但我几乎没有积蓄。”———梅玫,25岁
为什么这是错的?因为即使是公平的AA制原则,却越来越难被收入少的一方所承受。其结果是在心中积累了怨恨。
最好的解决办法:在收入有差距的情侣间,最佳方案是按照收入的比例来确定承担日常开销的比例,这样每个人都能存一些钱,买自己喜欢的东西,也能毫无芥蒂地给对方买礼物。无疑,这才是最公平的原则。
错误3:一个人负责还贷,另一个人负担日常开销
“一年前,我的男友挑中了一处房子,办理了银行贷款手续。如今我们在这所公寓里同居,他负责偿还银行贷款,我负担日常生活的开销。”———菲菲,30岁
为什么这是错的?没有从经济上参与两个人的重大投资决定,一定会带来日后的遗憾。正如菲菲所说:“我们本不该这样做的,如今我越来越别扭,我感觉这房子不是属于我的。”她感到了不公平,在房子问题上,她是依附于对方的,这种情绪和后果对情侣来说是十分严重的定时炸弹。
最好的解决办法:三十岁以下的年轻人在共同投资的问题上经常犹犹豫豫,因为他们对自己的未来还不确定。但心理学家说,如果两个人想共同投资,房子是最好的选择:在一处各自拥有权利的房子里共同生活能带来精神上的平等感受。
错误4:我一个人管理两个人的钱
“我从小就善于管理自己的零用钱,至于我的男友,他一点理财观念也没有。我们住在一起之后,所有的收入都自然而然地由我来支配。当然,遇到重大花销的时 候我会征求他的意见。我给他确定了每月零花钱的数字,但我还是情不自禁地评论他的花钱方式,他有时候会不高兴,但还没有强烈反对过。事实上,我认为这种局 面对他是很合适的,我也喜欢控制金钱的感觉。”———叶蕾,33岁
为什么这是错的?因为对金钱的管理会成为一种权利。心理学家告诉我们,如果在爱情关系中一方拥有绝对控制权利,长久下去会造成两人关系的不平衡。
最好的解决办法:女性更细心,是更好的管理者,她们之中的大多数认为自己对家庭的理财状况负有责任。一个人管理两个人的钱,为什么不呢?但条件是尊重对方的自由,不加评论,毕竟每个人的价值观多少有些差异。
错误5:我一个人负担所有开销
“挣钱是我的强项,我的男友在这方面比我糟糕很多。我们相爱初期,这不是问题,我很爱他,不在乎他的经济状况。他是一个自信的乐天派,经济窘境并没有使他丧失男人的尊严和傲慢,我很爱他这一点,但一个人负担两个人的开销又让我觉得很辛苦。”———若萍,29岁
为什么这是错的?如果长期独自承担经济压力,会使一方的心理变得沉重,非常不开心,焦虑暴躁,面对另一方的无忧无虑,他会感到很不公平。
最好的解决办法:金钱的烦恼应该是由两个人来分担,即使你认为自己在这方面比他高明。你可以对另一方说:“你的意见是什么?”“帮我一起来解决这个问题。”参与感在爱情中是非常重要的。两个人共同想办法,不仅会找到更好的办法,也会找到心理的平衡。
错误6:我借给他钱
“男友第一次向我借钱的时候我觉得非常正常。我毫不犹豫地借给他。但糟糕的局面持续下去,有时我不得不借给他钱付手机费!”———罗琳,27岁
为什么这是错的?事情在一开始就不清不楚,对方答应你一定会还钱的,但你既不知道是什么时候也不知道他如何还,这种隐藏着不信任的关系在情侣间制造了压 力。一方持续充当着消防队员的角色,时刻准备为另一方解围,也许认为这是爱的表示,但实际上是加重了两人之间的不平等和依附关系,这对爱情来说是非常有害 的。
最好的解决办法:在互相信任的情人之间,互相帮助是很正常的事,但保持透明度非常重要。不妨问这样的问题:“你认为能够把钱还给我吗?”“你认为这笔钱不需偿还吗?”心理学家说,不要开口向情人借钱,除非确定能够偿还的时候再开口。
错误7:缺钱的情侣没有好结果
“我的男友在过去的一年里都遭遇经济困境,开始我还帮他解决,但是慢慢地我认为这是沉重的负担。我们不停地讨论钱的问题,如何挣钱、如何攒钱,也开始相 互指责对方太浪费……最终我们的爱情走到了尽头。但我一直坚信,如果我们没有缺钱的问题,一定会相处得很开心的。”———芬洁,30岁
为什么这是错的?金钱问题是卸载感情的一大因素,它如同一个面具,隐藏着最深刻的危机。有一半的夫妻在离婚的时候为金钱问题大吵特吵。无可否认,我们都 是自私的,分享和无私援助不是我们的信条。当两个人的感情出现危机的时候,拿金钱说事是最容易的,其实问题比这复杂得多。正如心理学家所说,金钱就像一个 聚满猜想的地方,如果不交流,对方会由此产生最深的误解。

最好的解决办法:了解对方的金钱观和价值观有助于你理解对方的行为方式,进而确定自己和对方是不是一路人。

《那些年,我们一起追的女孩》:相爱不能相守的回忆

文/达达先生

九把刀虽然贡献的是自己的私人回忆,但这份回忆与青春的共性有关,而这份共性更是承担起了很多观众的青春记忆。很明显,回忆是人们逃避现实压力、回味过往美好的有效手段,而每个人的青春年华,则成了这份美好的最佳载体。所以电影人喜欢将清纯、浪漫的青春情爱展现在荧幕之上,正如九把刀所做的。

电影《那些年,我们一起追得女孩》所讲述的故事从高中一直延续到了成人之后,故事以女生沈佳仪为核心,在其身边画了柯景腾等男孩这样一个圈子,用朋友共同喜欢一个女生的目标做一导向,促进了故事的发展。

电影大概用了一半多的篇幅讲述了剧中人物高中阶段的生活,借助于一个“不学无术”的男孩在一个品学兼优女孩的监督下“由坏变好”的过程,这是典型的成长故事,是青春题材电影必备的主题,一个男孩,从青涩到成长再到成熟,这中间的过程本来就很动人,而被九把刀加以电影化了的情节,虽然不是精致到万分,但在某种情怀的作用力下,倒也显得很是美妙。

九把刀用了一些很具有典型意义的情节来展现柯景腾和沈佳仪之间情谊的升华,比如二人看似无情却饱含暧昧的对视,比如前后桌的位置安排,比如用笔头戳对方,再比如柯景腾挺身而出为沈佳仪解围等等,这些情节都似曾相识,因为它们在我们或者朋友的生活中都真实发生,所以,看《那些年,我们一起追得女孩》,可能并不应去特意考究他到底在能够在哪个层面去呼唤出我们的共同回忆,以及它到底在故事、节奏、叙事上有多么突出,当然这部电影在这方面做的并不够好,但幸运的是,九把刀有一个好故事,而这个好故事的优秀在于它总能在电影的某个时间点剧烈的撞击到你的泪腺。

整体而言,电影的大学部分相比之下太过于谄媚,进展速度太快,明显的在催促故事的行进,相比起前段高中部分的安然自得,就显得过于急躁。而且,电影的关键转折正是发生在这个时间段,但过快的处理则让剧情的变化和前进显得突兀又尴尬,说服力降低。比如柯震东与沈佳仪二人的分手,就显得颇为牵强,这中间没有了舍不得的情愫,反倒是一分为二之后的利索生活,其中的关联是欠缺的。

影片中柯景腾背面全裸出演,用打手枪这个青年必修课去描绘了男青年们在感情之外的生活,但或许是出于电影娱乐性的需要,这样的情节在电影中出现了太多次,高中有,大学有,虽然不可否认这是生活中的某个必须,但在电影中如此多的表现,是值得考量的。尤其在看起来很多与电影叙事关系并不大的时候。

电影最让我感动的地方,是影片的结尾。当柯景腾和沈佳仪因各种误会而没能在一起,当他们都长大成人开始拥有各自的生活之后,沈佳仪的婚礼又将他们联系起来。这个情节,既是悲伤的,又是欣慰的。悲伤在自己终未能和她共入人生的殿堂,欣慰在那矫情的终于有人替柯景腾好好爱她。一连串的过往画面的快切,终于串联起了九把刀为我们悉心展现的青春之遗憾,沈佳仪的泪眼,柯景腾的嚎啕,终于还是让影片构筑的情感洪水冲破了观众的防线。

很明显,柯景腾还爱沈佳仪,沈佳仪亦爱柯景腾,可生活的吊诡就在此,相爱不能相守的事情太多,这是青春期的遗憾,正是因为这些遗憾普遍存在在如柯景腾般青涩的男孩身上,所以它才显得有如此的力量,也正是因为如沈佳仪般的内敛,所以这些情感也含蓄的更加美好。

九把刀给我们打造了一个美好的结局,柯景腾和沈佳仪在婚礼上接吻了,这是对过去的怀念,也是对过去的告别……

泡妞秘籍:男人没车没房,简直禽兽不如!

提出这个观点的女人意思是要说,连个动物都有个窝,你一个男人连个窝都没有,你禽兽不如。
我很想和这位朋友探讨一下,什么是禽兽不如?

一个男人如果大学刚毕业,找了份薪水不高的工作,平时也是勤劳肯干,积极要求上进,公共汽车上遇到老人和孩子还能主动让座。当他看到某地区遇到了洪涝灾害,他还主动把自己平时节省下来钱捐给了灾区。每到节假日,他还给自己的爸爸,妈妈寄回一些钱问候自己的父母,为自己不能在父母身边而感到内疚。这样的一个男人,就因为他买不起房,买不起车,就被某些女人定义为禽兽不如吗??

接下来,我们来看看哪些男人是有房有车的呢?

第一类,我觉得是啃老族。其实他本人是无产阶级,他的房子和车子都是父母给的。这类人现在是啃老,父母如果去世了,他就靠父母的遗产生活。

第二类,我觉得是投机分子。当然这些投机分子对外都是称自己是自由职业者。其实呢,只要能赚钱的什么都干。开着个皮包公司,董事长,总经理,秘书,职员,司机全是他一个人。今天他的公司主营塑料,明天有改汽车零配件了,后天,他又是职业咨询了。你看别小看他,还真能混个有房有车呢。

第三类,官员。这些男人可能大学一毕业就靠关系,背景什么的做上了官员。车是单位分的,房子是单位给的。你还别说,这类男人并不像网络里所说的都是档次很低的。因为工作安逸,每天读书,看报,其实个人的文化修养不差的,他的主要工作是不得罪上级,混好每一天。

第四类,人才。这种男人年轻有为,过人的才华让他年纪很轻就是企业重要的决策人,知识和才能给他带来了财富,有房有车对他来说不是难事。

我们的社会给每个人的机会不是均等的,相信在中国,如今那么高的房价,没房没车的男人是占大多数的。提出男人没车没房就禽兽不如这个观点的女人,我想说的是她嫁的不是人,而是房子和车子。

给这个女人一个忠告,如果你遇到一个男人他已经是有房有车的,那么这些都属于婚前财产,和你没一毛关系的。

这个女人觉得房子和车子非常重要,那么我想说的是,房子的价格是随市场浮动的,好象很多年前,房子并不值钱。车子更是消耗品,一辆车开上一年,价值已经没有原来的一半了。那么是不是可以想像一下,很多年后,可能最值钱是白开水呢?到时候,你是不是要说,没白开水的男人禽兽不如呢?

结婚的目的不是去利用婚姻来享受男人所拥有的财富,而是和一个男人共同经营一个温馨的家园。人人都知道金窝,银窝不如家里草窝。婚姻更多的是付出,而不是把对方的人和财富占为己有。

最后想说的是,认为男人没房没车就是禽兽不如的人,才是真正的禽兽不如。